Musk perde o processo que abriu contra a OpenAI. Um júri decidiu unanimemente na segunda-feira que Elon Musk esperou demais para processar a OpenAI. O tribunal constatou que o bilionário tinha conhecimento dos planos de reestruturação da empresa desde 2021 e, portanto, ultrapassou o prazo de três anos para entrar com uma ação judicial.
A decisão encerra uma batalha legal que começou em 2024, quando Musk acusou a OpenAI de enriquecimento ilícito. Ele alegava que a empresa usou indevidamente os US$ 38 milhões que doou para lançar a organização como entidade sem fins lucrativos, transformando-a depois em uma empresa com fins lucrativos que beneficiou executivos como Sam Altman e Greg Brockman.
Musk perde o processo contra OpenAI: Como chegaram a essa conclusão?
O júri de nove pessoas determinou que, embora Musk estivesse ciente da reestruturação desde 2021, ele só apresentou a ação em 2024, violando a lei de prescrição. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers confirmou a decisão quase imediatamente, eximindo tanto os executivos da OpenAI quanto a Microsoft de qualquer responsabilidade pelas acusações.
De acordo com relatos da época, os membros da equipe legal de Musk pareciam desanimados quando o veredicto foi anunciado. Marc Toberoff, um dos advogados do bilionário, confirmou rapidamente que Musk entraria com um recurso.
O que Musk diz agora?
Horas depois da derrota, Musk postou uma mensagem na rede X argumentando que o tribunal e o júri “nunca realmente julgaram o mérito do caso, apenas uma tecnicidade de calendário”. Ele insistiu que “não há dúvida” de que Altman e Brockman se enriqueceram desviando recursos da caridade, mas contestou apenas a questão do momento em que isso ocorreu.
O bilionário anunciou que vai recorrer ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito, afirmando que a decisão criaria um precedente prejudicial para doações beneficentes nos Estados Unidos.
O comportamento de Musk durante o julgamento
Houve momentos que evidenciaram a desatenção de Musk ao caso. Ele não retornou à sala do tribunal após testemunhar e não estava presente quando o veredicto foi lido. Antes disso, seus advogados tiveram que se desculpar porque Musk descumpriu uma ordem judicial exigindo sua disponibilidade para testemunho adicional, optando por comparecer a uma cúpula entre Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping.
A reação de OpenAI e Microsoft
Do lado da OpenAI, havia “alguns sorrisos”, com o advogado William Savitt exibindo “um largo sorriso” após o veredicto. Savitt havia passado dias questionando Musk no banco das testemunhas, aparentemente usando sua experiência anterior como advogado do bilionário para provocá-lo.
A Microsoft emitiu um comunicado celebrando a decisão: “Os fatos e a cronologia neste caso sempre foram claros, e acolhemos a decisão do júri de rejeitar essas reclamações como intempestivas. Continuamos comprometidos com nosso trabalho com a OpenAI para avançar e dimensionar a IA para pessoas e organizações em todo o mundo.”
Altman e Brockman não estavam presentes quando o veredicto foi anunciado.
Foto: khezez | خزاز no Pexels
Matéria original: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/05/elon-musk-loses-trial-accusing-sam-altman-openai-of-stealing-a-charity/
Deixe seu comentário