Em 1993, o filme de Steven Spielberg, Jurassic Park, definiu a perspectiva de dinossauros por toda uma geração. Acredita-se que inspirou uma nova era de pesquisa em paleontologia.
Mas quanta ciência foi construída em Jurassic Park, e agora sabemos mais sobre seus dinossauros?
Com a aproximação do seu 25º aniversário, o especialista em efeitos visuais Phil Tippett e o paleontólogo Steve Brusatte rememoram a produção do filme e o que aprendemos desde então.
Então, primeiro de tudo, o que Jurassic Park errou? Começou herdando algumas complicações do romance de Michael Crichton, no qual o filme foi baseado.
“Eu acho que o Cretaceous Park nunca teve o mesmo toque”, brinca Brusatte. “A maioria dos dinossauros tem idade cretácea, é verdade.”
O período cretáceo, que seguiu a partir do Jurássico, foi o lar de muitos dos dinossauros que aparecem fortemente no filme, incluindo o Tyrannosaurus rex, Velociraptor e Triceratops.
“Para clonar um dinossauro você precisaria de todo o genoma, e ninguém jamais encontrou nem um pouco de DNA de dinossauro”, diz Brusatte. “Então estamos falando de algo que é muito difícil, se não impossível”.
A discussão sobre esses detalhes pode parecer irrelevante. Mas para um filme que orgulhosamente trata seu elenco pré-histórico de criaturas como personagens em vez de monstros, Jurassic Park traça uma linha tênue entre precisão científica e fantasia cinematográfica.
Como construir um dinossauro?
Caso em questão – construir um animal que nenhum ser humano já viu e torná-lo o mais realista possível.
Na época, Jurassic Park foi inovador no uso de animação por computador em conjunto com animatronics.
O especialista em stop motion Phil Tippett, que já havia trabalhado em Star Wars, foi contratado como supervisor de dinossauro, um papel que mais tarde lhe valeria fama.
Além do paleontólogo de consultoria Jack Horner, Tippett também tinha muito conhecimento de dinossauro. “Eu comprei todos os livros sobre dinossauros. Então, eu estava bem sintonizado com o estado da ciência naquele momento”, disse ele à BBC.
T. rex
Tippett se lembra de ter que reeditar algumas das descrições do romance.
“Crichton teria um tiranossauro pegando o jipe como Godzilla. Eu era como um teste de realidade para dizer ‘bem, não, ele não faria isso, porque … a física não funciona'”.
Jurassic Park em 2018
“Eu tenho ideias completamente diferentes do que [dinossauros] deveria ser agora”, diz Tippett. “Se nós estivéssemos fazendo um filme de dinossauro diferente que não tivesse que ser Jurassic Park, eu faria coisas totalmente diferentes… muitas dessas coisas que eles descobriram sobre penas são bem significantes e há muitas coisas realmente interessantes você poderia fazer.”
Brusatte é todo a favor: “Um T. rex é como um Big Bird do tamanho de um ônibus do inferno, eu acho que é muito mais assustador do que um T. rex verde e escamoso.”
No entanto, olhando para o Jurassic Park, Brusatte encontra pouco a não gostar.
“Eu acho que, no balanço, Jurassic Park tem sido tão positivo para a paleontologia. Claro que eu poderia pensar nas pequenas imprecisões, mas acho que elas são superadas provavelmente um milhão de vezes pelo bem que o filme fez.
“Não sei se teria um emprego agora se o Jurassic Park não existisse.”