A energia nos Estados Unidos está em um momento dicotômico, dividida entre aqueles que procuram reviver o carvão e reverter as proteções ambientais, e aqueles que procuram investir em energia limpa e restaurar os regulamentos.
Um microcosmo desta batalha se desenrolou nas últimas 24 horas.
Pouco depois de nove estados terem anunciado formalmente um grande impulso para implementar o preço do carbono nos EUA, foi revelado que a Casa Branca quer reduzir os programas de pesquisas em energia limpa e eficiência energética em 72% no ano fiscal de 2019.
A informação foi revelada pelo The Washington Post através de documentos orçamentários obtidos.
O Departamento de Energia (DOE) já estava buscando cortes, mas eles eram mais modestos em comparação com as demandas estabelecidas pelo poder executivo.
Em 2017, a Casa Branca pediu cortes de cerca de dois terços a este respeito, que foram negados pelo Congresso. Claramente, eles duplicaram seus esforços para cortar pesquisa sobre energia limpa neste ano. Felizmente, como antes, é improvável que o Congresso passe uma medida tão draconiana.
Em geral, os pedidos de orçamento da Casa Branca pediram constantemente reduções profundas de gastos em programas de pesquisa científica e ambiental, mas eles foram largamente rejeitados por um congresso dominado por republicanos.
Em alguns casos, a pesquisa científica aumentou modestamente, embora, até 2017, esse financiamento extra fosse canalizado para programas de defesa e saúde.
A Axios também informou sobre os pedidos de corte de orçamento de energia limpa do DOE, embora tenha estabelecido um valor de 70 por cento.
I’m calling it: the Trump administration has declared war on green technology. This translates to a war on progress & innovation. Worth repeating: “clean coal” is a fallacy. This is increasingly-obsolete fossil fuel investors rebranding dirty energy.https://t.co/jRLeEyRPv1
— Jess Phoenix (@jessphoenix2018) 31 de janeiro de 2018
Alguém está realmente surpreso?
Embora tenha havido referências vagas a uma estratégia de energia, quando se trata da administração do Trump (e muitos membros do Congresso que vivem em estados dependentes de combustíveis fósseis) o poder do carvão/petróleo fala mais alto.
Há algum tempo, a indústria do carvão têm se infiltrado nos ramos executivo e legislativo, comprando influência com doações consideráveis.
Eles estão lançando dúvidas sobre a ciência das mudanças climáticas, ou simplesmente apoiam vociferamente o carvão.
É difícil argumentar que este não é um comportamento regressivo. Esqueça o resto do mundo, que está em transição para economias de baixo carbono e tentando acabar com o uso do carvão: nos EUA, a energia solar e o gás natural são quase sempre as fontes mais baratas de eletricidade, e é quase certo que – baseado somente na economia – o futuro próximo verá que ambos proliferam a um ritmo vertiginoso.
Ao mesmo tempo, em 2017, mais trabalhos de mineração de carvão foram perdidos do que ganhos, apesar da promessa da administração Trump de trazer de volta os empregos do carvão.
Em suma, o orçamento visto pelo Post e Axios, se implementados, levariam um golpe ao setor de energia limpa em expansão e esforços para mitigar as mudanças climáticas. A Casa Branca está agindo como se a energia limpa fosse o elefante na sala, quando, na realidade, é a chave para esse “domínio da energia”, que eles costumam encantar.
Fonte: IFLS