Algumas pessoas acreditam que os rastros de condensação deixados pelos aviões são evidências de um programa de pulverização secreta dos governos.
Os autores deste estudo, incluindo o Carnegie Ken Caldeira, realizaram uma pesquisa com cientistas atmosféricos mais importantes do mundo. Eles rejeitaram categoricamente a existência de um programa de pulverização secreto.
Os resultados da equipe foram publicados pela Environmental Research Letters. O trabalho está baseado em uma pesquisa de dois grupos de peritos: químicos atmosféricos que se especializam em trilhas de condensação e geoquímicos que trabalham na deposição atmosférica de poeira e poluição.
Os resultados da pesquisa mostram que 76 dos 77 cientistas participantes disseram não terem encontrado evidências de um programa de pulverização secreto. Eles concordam que as evidências citadas pelas pessoas que acreditam na pulverização atmosférica pode ser explicada por outros fatores.
A equipe de investigação empreendeu seu estudo em resposta ao grande número de pessoas que afirmam crer em um programa de pulverização secreto. Em uma pesquisa internacional de 2011, quase 17% dos entrevistados disseram acreditar que a existência de um programa de pulverização atmosférica em grande escala em segredo pode ser verdadeira ou parcialmente verdadeira.
Nos últimos anos uma série de sites surgiram mostrando supostas evidências de ampla pulverização química secreta. Esses sites dizem que esse programa está ligado aos impactos negativos sobre a saúde humana e no ambiente.
Opinião dos cientistas
“Queríamos estabelecer um registro científico sobre o tema de programas de pulverização atmosféricas secretos para o benefício das pessoas que não fizeram as suas mentes”. Foi o que disse Steven Davis, da UC Irvine. “Os especialistas que entrevistamos estrondosamente rejeitaram fotografias e resultados de testes como prova de uma conspiração atmosférica em grande escala.”
A equipe de investigação diz que eles não esperam influenciar os já convencidos de que existe um programa de pulverização segredo – como essas pessoas geralmente só rejeitam contra-provas como mais uma prova de suas teorias – mas sim de estabelecer uma fonte de ciência objetiva que pode informar o discurso público.
“Apesar da persistência de teorias errôneas sobre os programas de pulverização química da atmosfera, até agora não existiam estudos acadêmicos peer-reviewed mostrando que os ” chemtrails” são apenas rastros comuns, que estão se tornando mais abundantes devido a expansão das viagens aéreas”. Além disso, é possível que mudanças climáticas estejam causando rastros de maior permanência do que costumavam ser”. disse Caldeira. “Eu senti que era importante mostrar definitivamente que os especialistas reais em rastros e aerossóis pensam. Podemos não convencer crentes obstinados que o seu programa de pulverização é apenas uma fantasia paranóica, mas espero que seus amigos vão aceitar os fatos.”
Fonte: Environmental Research Letters e Carnegie Institution for Science