Qualquer um que tenha tentado limpar os restos de purpurina de alguma coisa sabe o quão difícil é remover todos os pedacinhos brilhantes.
Mas a purpurina pode ter algumas desvantagens mais graves, de acordo com cientistas.
As pequenas partículas estão contribuindo para o crescente problema da poluição plasmática e os pesquisadores estão pedindo que sejam banidas.
Embalagem, garrafas e recipientes de comida são muitas vezes vilipendados como os principais culpados em resíduos de plástico, mas a purpurina, também conhecida como gliter, está sendo adicionado a essa lista.
Os microplasticos atingiram recentemente as manchetes, uma vez que a eliminação inadequada resultou em toneladas de resíduos que entram nos oceanos.
🔥 Promoções do Dia Amazon
Termina hoje
👀 +120 pessoas clicaram hoje
👉 Ver promoções agora*Ofertas podem mudar ao longo do dia
Um número crescente de especialistas agora estão pedindo o fim para os microplasticos brilhantes, que são menores que 0,2 polegadas (5mm) de comprimento e parecem apetitosos especialmente para animais marinhos como o plâncton.
Entre eles está a Dra. Trisia Farrelly, uma antropóloga ambiental da Universidade Massey, que disse ao The Independent: “Eu acho que a purpurina deve ser banida, porque é um microplástico”.
Os microplasticos também são muito pequenos para serem apanhados por filtros no processo de tratamento de água e já entraram na nossa água potável.
Embora possivelmente passem por nosso sistema digestivo e são eliminados pelas fezes, ainda não sabemos como isso pode prejudicar a saúde humana.
O gliter também é grande o suficiente para causar danos significativos ao meio ambiente e aos ecossistemas em todo o mundo.
Impacto sobre as menores criaturas da cadeia alimentar, tem um efeito fatal em todos os animais do ecossistema.
💚 Apoie nosso site com R$0,50 via Pix
Escaneie o QR code abaixo e nos ajude:
É rápido, seguro e faz muita diferença ❤️
Fonte: Daily Mail