Em um novo relatório, equipe de pesquisadores trouxe o que há de mais recente na ciência sobre comportamento sexual e explicam diversas questões.
Em um novo relatório, uma equipe de pesquisadores, liderada por J. Michael Bailey da Universidade Northwestern, trouxe o que há de mais recente em ciência para explicar diversas questões do comportamento sexual, proporcionando uma revisão abrangente da investigação científica na orientação sexual.
Com base nas descobertas científicas mais recentes, Bailey e seus colegas tirararam muitas conclusões sobre a natureza da orientação sexual:
– Através das culturas, uma “pequena, mas não trivial” porcentagem de pessoas têm sentimentos não-heterossexuais. A expressão específica de orientação sexual varia muito de acordo com as normas e tradições culturais, mas a pesquisa sugere que os sentimentos sexuais dos indivíduos são propensos a desenvolver de forma semelhante em todo o mundo. – Orientação sexual de homens e mulheres manifesta-se de diferentes maneiras: a orientação sexual dos homens é mais estreitamente ligados aos seus padrões de excitação sexual do que das mulheres. – Vários fatores biológicos – incluindo hormônios pré-natais e perfis genéticos específicos – são susceptíveis de contribuir para a orientação sexual, embora eles não são a única causa.
O relatório foi publicado na revista Psychological Science in the Public Interest.
A evidência científica sugere que fatores ambientais biológicos e não-sociais influenciam conjuntamente o comportamento sexual. – Os conhecimentos científicos até o momento não suportam a noção de que a orientação sexual pode ser ensinado ou aprendido através de meios sociais. E há pouca evidência para sugerir que as orientações não heterossexuais se tornam mais comum com o aumento da tolerância social.
Apesar desses pontos de consenso, alguns aspectos da orientação sexual não são tão claros. Enquanto Bailey e colegas descrevem o comportamento sexual como caindo principalmente em categorias – lésbica, gay ou bissexual – Savin-Williams argumenta que evidências consideráveis suporta um grande espectro sexual. Ele observa que o rótulo de “bissexuais” é genérico para diversas orientações sexuais que caem entre heterossexuais e homossexuais.
Talvez a questão mais proeminente em debates políticos e públicos é se as pessoas podem “escolher” sua orientação homossexual. Como a orientação sexual é baseado no desejo e nós não “escolhemos” os nossos desejos, os autores argumentam, esta questão é ilógica.
Em última análise, esses tipos de debates descem para questões morais, não científicos: “As pessoas têm pensado sem clareza sobre a orientação sexual e as consequências políticas são perigosas”, Bailey acrescenta. “A questão de saber se a orientação sexual é “escolhida” tem dividido as forças pró e anti-gay durante décadas, mas a questão científica (causalidade) é em grande parte irrelevante para os lados dessa guerra de cultura”.
O fato de que as questões relacionadas à orientação sexual continuam a ser muito debatido na arena pública e os pesquisadores ressaltam a necessidade de mais e melhores investigações.
“A orientação sexual é uma característica humana importante, e devemos estudá-la sem medo, e sem restrição de política”, argumenta Bailey. “Quanto mais controverso tema, mais devemos investir na aquisição de conhecimento imparcial e ciência é a melhor maneira de adquirir conhecimento imparcial.”
Fonte: Science daily